Проучване на CBS News за надпреварата за губернатор на Калифорния: Какво търсят първичните гласоподаватели?

Първичните избори за губернатора на Калифорния – и дебатът във вторник – се организират на фона на гласоподаватели, които назовават ​​разходите за живот в щата неуправляеми, като мнозина считат, че известната „ Калифорнийска фантазия “ е недостижима. 

И по този начин, какво биха желали гласоподавателите да създадат по въпроса тъкмо в този момент? 

Демократите, които са склонни да виждат стопанската система на щата като по-добра от другите гласоподаватели, търсят най-малко някакво подобие с политиките на губернатора Гавин Нюсъм и преобладаващо желаят претендент, който да се опълчи на президента Тръмп. Републиканците обаче рисуват доста по-мрачна картина на щата.

Всичко това значи, че това към момента е необятно отворено съревнование с доста претенденти в комбинация, в това число мощно раздробено поле на Демократическата партия, защото процентът на нерешилите гласоподаватели надвишава поддръжката на всеки обособен претендент. И претендентите постоянно се преглеждат от повече хора, в сравнение с тези, които сега гласоподават за тях.

Описване на избор

Дескрипторите „ полезности “ и „ преценка “ се открояват като мечтани качества на претендента. Демократите също желаят " опит " - може би частично отразяващ обстоятелството, че те са настоящата партия. 

Повече републиканци желаят претендент, който свързват с „ смяната “. 

Тъй като множеството гласоподаватели споделят, че дебатите имат най-малко ненапълно значение, всичко това допуска трагичен финален месец преди първичните избори.

Разходи за живот

Повече калифорнийци назовават разноските за живот в Калифорния „ неуправляеми “, в сравнение с преди пет години, частично отразявайки инфлационния напън през идващите години след Коронавирус.

В по-широк проект и може би в по-дългосрочен проект има липса на убеденост, че калифорнийската фантазия е постижима. 

Въпреки това по-младите хора остават относително по-оптимистични и има повече убеденост измежду тези под 50 години, в сравнение с измежду по-възрастните калифорнийци, както и измежду демократите повече от републиканците.

Икономиката като цяло

Отвъд персоналното, партизаните имат малко по-различни възгледи за това, което се случва с стопанската система на щата. Това от своя страна дефинира какво желаят от един губернатор.

Демократите са склонни да имат по-добро усещане за това по какъв начин вървят нещата в Калифорния спрямо останалите гласоподаватели като цяло. 

Демократите също са склонни да споделят, че Калифорния като цяло дава добър образец за останалата част от нацията. Републиканците считат, че това е неприятно.

Така че гласоподавателите на Демократическата партия желаят претендент с политика най-малко ненапълно, в случай че не и доста, сходна на тази на Нюсъм. 

В редиците на демократите тези, които желаят претендент с доста сходна политика на Нюсъм, са малко повече за някогашния секретар на HHS Ксавие Бесера, до момента в който демократите, които желаят някой с друга политика, са малко повече за филантропа Том Стайер.

Републиканците, от своя страна, рисуват доста по-ужасна картина на страната. Те виждат щат, в който нещата не вървят добре, където стопанската система не е единствено зле, само че е по-лоша от националната.

И има разлика в мненията за това какво следва да даде приоритет на идващия губернатор в метода си за подкрепяне на междинната и работническата класа.

Демократите желаят идващият губернатор да даде приоритет на композиция, която включва построяването на повече жилища, до момента в който републиканците значително дефинират главния приоритет като понижаване налози.

Цени на бензина

По-конкретно цените на газа удариха мощно. (Това не е неповторимо за Калифорния, както сподели и нашето национално изследване.)

Като една евентуална политика за справяне с цените на газа в Калифорния, гласоподавателите са разнопосочни по отношение на това дали желаят идващият губернатор да спре част от налога върху газа на щата, като малко повече споделят да не го прави.

Проблемите с стопанската система, работните места и инфлацията са на върха или покрай върха и за двете страни. Имиграцията и престъпността са по-важни за републиканците, а изменението на климата и опазването на здравето са по-важни за демократите.

На национално равнище американците видяха връзка сред покачването на цените на газа и спора в Иран.

Големи болшинства от гласоподавателите в Калифорния са срещу военните дейности на Съединени американски щати в Иран и споделят, че позицията на претендента по въпроса е значима за техния избор.

Тръмп фактор

Демократите преобладаващо желаят претендент, който постоянно се опълчва на господин Тръмп и по-специално няма да сътрудничи на администрацията във връзка с интервенциите на ICE. 

Това е частично тъй като те — като болшинството от гласоподавателите като цяло — имат вяра, че администрацията на Тръмп се отнася по-зле с Калифорния, в сравнение с с други щати.

Републиканците желаят претендент, който нормално, в случай че не постоянно, поддържа господин Тръмп.

Избор на глас

По отношение на избора на глас остава разпокъсано поле и като цяло доста отворено съревнование за обезпечаване на първите две позиции, които напредват към общите избори през ноември. Нито един двама претенденти не са се отдръпнали, а двамата най-хубави - републиканецът Стив Хилтън и демократът Том Стайър - са в средата на тийнейджърските години, като множеството от останалите са разграничени един от различен с едноцифрено число. Всъщност има повече " нерешили " гласоподаватели, в сравнение с който и да е претендент има поддръжка, което акцентира евентуалната неустойчивост на конкуренцията.

Гласоподавателите на демократите в щата доста превъзхождат републиканците. Въпреки това, с доста претенденти на Демократическата партия, които се кандидатират и разделят всички тези гласове на Демократическата партия, има опасения измежду демократите, че двамата републикански претенденти могат да завършат на върха. Това би оставило демократите изключени от общите избори.

Въпреки това обособените демократи към момента не са се консолидирали всеобщо зад един или двама претенденти.

Попитахме също кои претенденти гласоподавателите биха могли да обмислят – дори и да не ги поддържат в този момент – и гласоподавателите можеха да изберат толкоз или колкото им харесва. 

Диаграмата по-долу демонстрира %, който би обмислил да поддържа всеки претендент, може би отразявайки техния таван сега, в случай че могат да трансфорат това основание в поддръжка по пътя. 

Освен това за доста гласоподаватели има доста претенденти, за които не са чували задоволително.

Гласоподавателите на Демократическата партия споделят, че биха обмислили голям брой претенденти сега, само че съвсем извънредно претенденти на Демократическата партия. Например, доста малко от тези, които обмислят Becerra и Steyer, също обмислят републиканците Hilton или Bianco. По същия метод доста малко, които обмислят претенденти на Републиканската партия, обмислят и такива на Демократическата партия. 

Този огромен брой нерешили гласоподаватели може да се дължи частично на това, че забележителна част от първичните гласоподаватели не са удовлетворени от настоящия избор на претенденти. Независимите са тези, които най-вече желаят да има повече благоприятни условия за избор. Но тези, които не са удовлетворени, също е по-малко евентуално да кажат, че ще гласоподават, тъй че може да се окаже, че електоратът също се трансформира, в случай че те не се появят.

Това изследване на CBS News/YouGov е извършено с представителна извадка от 1479 регистрирани гласоподаватели в Калифорния, интервюирани сред 23-27 април 2026 година Извадката е претеглена съгласно пол, възраст, раса, обучение и географски район въз основа на досието на гласоподавателя и Данни от преброяването на популацията в Съединени американски щати, както и до президентските избори през 2024 година Допустимата неточност е ± 4,2 точки за записаните гласоподаватели и ± 4,1 точки за евентуалните първоначални гласоподаватели.